Jed­na šti­će­ni­ca Za­vo­da „Ko­man­ski most”, usta­no­ve ko­ja se sta­ra o oso­ba­ma sa  umje­re­nim, te­žim i te­škim smet­nja­ma u in­te­lek­tu­al­nom raz­vo­ju, gla­sa­la je 2012. go­di­ne na bi­rač­kom mje­stu 20-A u OŠ „Sa­vo Pe­ja­no­vić” u Pod­go­ri­ci. O to­me svje­do­či do­ku­men­ta­ci­ja sa tog bi­rač­kog mje­sta do ko­je je do­šao „Dan”. Za S.J., ko­ja se sa­da na­la­zi u Za­vo­du „Ko­man­ski most”, u iz­vo­du iz bi­rač­kog spi­ska, po­red nje­nog ime­na, sto­ji ure­dan i ve­o­ma či­tak ći­ri­lič­ni pot­pis, kao i adre­sa pre­bi­va­li­šta u Pod­go­ri­ci.
Osnov­no dr­žav­no tu­ži­la­štvo još pro­vje­ra­va da li su šti­će­ni­ci „Ko­man­skog mo­sta” zlo­u­po­tri­je­blje­ni u po­li­tič­ke svr­he. To je u iz­ja­vi za „Dan“ po­tvr­di­la Dan­ka Iva­no­vić Đe­rić, port­pa­rol tog tu­ži­la­štva, ne­gi­ra­ju­ći na­vo­de po­je­di­nih me­di­ja da je is­tra­ga u slu­ča­ju „Ko­man­ski most” za­vr­še­na.
– Osnov­no dr­žav­no tu­ži­la­štvo pro­vje­ra­va tač­nost na­vo­da po­sla­ni­ka Skup­šti­ne Cr­ne Go­re da su ko­ri­sni­ci Za­vod „Ko­man­ski most” bez za­kon­skog osno­va upi­sa­ni u bi­rač­ki spi­sak, sa ci­ljem da se zlo­u­po­tri­je­be u pred­sto­je­ćem iz­bor­nom pro­ce­su. U ozna­če­nom pred­me­tu sa­slu­ša­ni su pred­stav­ni­ci od­re­đe­nih in­sti­tu­ci­ja, a od se­kre­ta­ri­ja­ta za lo­kal­nu sa­mo­u­pra­vu vi­še op­šti­na za­tra­že­no je do­sta­vlja­nje od­re­đe­nih po­da­ta­ka, kao i od Za­vo­da „Ko­man­ski most“ i Mi­ni­star­stva unu­tra­šnjih po­slo­va – ka­za­la je Iva­no­vić Đe­rić.
Tu­ži­la­štvo tre­nut­no pro­vje­ra­va i do­ku­men­ta­ci­ju ko­ju im je pro­sli­je­di­la Bran­ka Bo­šnjak, po­sla­nik De­mo­krat­skog fron­ta, ko­ja je ot­kri­la da je 56 šti­će­ni­ka Za­vo­da upi­sa­no u bi­rač­ki spi­sak. Tu­ži­la­štu je do­sta­vljen spi­sak svih šti­će­ni­ka Za­vo­da ko­ji su upi­sa­ni u bi­rač­ki spi­sak, sa mje­sti­ma gdje bi tre­ba­lo da gla­sa­ju, kao i po­da­ci i do­ka­zi da je jed­na oso­ba gla­sa­la 2012.
Iz iz­vo­da iz bi­rač­kog spi­ska ko­ji su do­stup­ni „Da­nu” vi­di se da je S.J. gla­sa­la sa­mo 2012.
Bran­ka Bo­šnjak od tu­ži­la­štva tra­ži da se utvr­di da li je S.J., ko­ja je sa­da u Za­vo­du, 2012. bi­la li­še­na po­slov­ne spo­sob­no­sti jer kao ta­kva ne bi mo­gla da gla­sa. Pre­ma čla­nu 11 Za­ko­na o iz­bo­ru od­bor­ni­ka i po­sla­ni­ka, gra­đa­ni ko­ji ne­ma­ju po­slov­nu spo­sob­nost ne mo­gu na­ći na iz­bo­r­nom spi­sku i nji­ma je us­kra­će­no pra­vo da bi­ra­ju i bu­du bi­ra­ni.
S ob­zi­rom da je u iz­vo­du sa bi­rač­kog mje­sta ja­sno na­zna­čen svo­je­ruč­ni pot­pis S.J., Bran­ka Bo­šnjak od tu­ži­la­štva tra­ži da is­pi­ta da li je do­šlo i do mo­gu­će zlo­u­po­tre­be lič­nih po­da­ta­ka sa­da­šnje šti­će­ni­ce Za­vo­da „Ko­man­ski most” i da li je ne­ko dru­gi gla­sao umje­sto nje.
Mi­ni­star­stvo unu­tra­šnjih po­slo­va je 15. fe­bru­a­ra Po­kre­tu za pro­mje­ne do­sta­vi­lo bi­rač­ki spi­sak ažu­ri­ran 15. fe­bru­a­ra i ta­da je ot­kri­ve­no da se na nje­mu na­la­zi 56 šti­će­ni­ka „Ko­man­skog mo­sta”. Za njih 16 je i kao adre­sa pre­bi­va­li­šta na­ve­den „Ko­man­ski most”, ali to nad­le­žne za odr­ža­va­nje bi­rač­kog spi­ska ni­je na­ve­lo da in­ter­ve­ni­šu i uklo­ne ta li­ca iz evi­den­ci­je, bu­du­ći da se zna da su u Za­vo­du smje­šte­na li­ca sa men­tal­nim smet­nja­ma.
U Mi­ni­star­stvu ra­da i so­ci­jal­nog sta­ra­nja tvr­de da šti­će­nik ni­je gla­sao dok je bio u Za­vo­du, uz na­ja­vu da će, uko­li­ko se ipak utvr­di su­prot­no, pred­u­ze­ti sve mje­re pro­tiv li­ca ko­je je bi­lo od­go­vor­no za spre­ča­va­nje even­tu­al­nih zlo­u­po­tre­ba.
Do 2014. go­di­ne lo­kal­ne sa­mo­u­pra­ve su vo­di­le ma­tič­ne re­gi­stre, a od no­vem­bra te go­di­ne taj po­sao je po­vje­ren Mi­ni­star­stvu unu­tra­šnjih po­slo­va.
M.SE­KU­LO­VIĆ


Na spi­sku 56 šti­će­ni­ka

Pre­ma po­da­ci­ma iz bi­rač­kog spi­ska, na li­sti gla­sa­ča na­la­ze se šti­će­ni­ci Za­vo­da „Ko­man­ski most” M.J., B.Š., M.R., S.O., Ž.R., D.P., B.R., A.R., N.S., A.R., M.V., N.B., R.R., S.P., D.V., S.J., A.K., Ž.M., V.M., Ž.Đ., M.D., R.J., D.P., V.M., V.K., M.A., Ž.D., S.M., M.N., Z.P., Dž.R., M.J., Đ.Ž., D.S., D.P., S.P., I.T., D.K., D.O., A.K., E.Š., G.Ž., Lj.R., J.Ć., M.O., V.O., R.R., Z.V., G.P., M.S., B.Đ., V.D., M.C., D.O., M.P. i A.P. Od to­ga je za 16 li­ca adre­sa pre­bi­va­li­šta „Ko­man­ski most”, dok za osta­le ni­je.


Bo­šnjak još bez od­go­vo­ra tu­ži­la­štva

Bran­ka Bo­šnjak je ju­če ka­za­la za „Dan” da još ni­je do­bi­la od­go­vor od tu­ži­la­štva da li je is­tra­ga u slu­ča­ju „Ko­man­ski most” za­vr­še­na, ka­ko su ob­ja­vi­li ne­ki me­di­ji. Ona sma­tra da bi bi­lo neo­zbilj­no da no­vi­na­ri, ili bi­lo ko dru­gi, pri­je nje do­bi­ju in­for­ma­ci­ju šta se de­si­lo sa pri­ja­vom ko­ju je pod­ni­je­la. Bo­šnjak je uka­za­la da se upor­no po­ku­ša­va uma­nji­ti od­go­vor­nost onih ko­ji su šti­će­ni­ke „Ko­man­skog mo­sta” upi­sa­li u bi­rač­ki spi­sak, a po­seb­no di­rek­to­ra te usta­no­ve Va­se­lja Du­ša­ja, ko­ji go­di­na­ma ima tu in­for­ma­ci­ju.
– Du­šaj ni­je in­si­sti­rao da se nji­ho­va ime­na iz­bri­šu iz bi­rač­kog spi­ska. Na­pro­tiv, po­je­di­na li­ca su u vi­še iz­bor­nih ci­klu­sa bi­la na bi­rač­kom spi­sku, i to sa adre­som „Ko­man­ski most”. Pre­ma mo­jim sa­zna­nji­ma, Du­šaj je pi­sao ne­ki do­pis, ali ni­je in­si­sti­rao na po­vrat­noj in­for­ma­ci­ji, a či­ni se da je kao od­go­vor­no li­ce tre­ba­lo da is­pra­ti tu stvar do kra­ja. Kao jav­nost smo osta­li us­kra­će­ni za in­for­ma­ci­ju šta se de­ša­va­lo na­kog di­rek­to­ro­vog do­pi­sa nad­le­žnom or­ga­nu lo­kal­ne sa­mo­u­pra­ve – ka­za­la je Bo­šnjak.